
8岁男孩在米粉店被大狗咬了,网上骂了两天狗主跑路、店家不作为。
监控一出来,没人再吭声了,是孩子自己凑上去摸的。
那天早上刚过七点,店里飘着米粉的热气,锅铲声、说话声混在一块儿,堂食的占满了桌子,打包的站在门口等,整条街最热闹的地方大概就是这里。
就这个时候,一只阿拉斯加从敞开的门口冲进来,个头特大,进来之后没往人堆里走,直接绕到收银台后面的角落,把自己缩进去,耳朵贴着头,眼神有点乱,胸口一起一伏的,能看出来它在喘。
店员走过去看了一眼,毛顺,干净,不像在外头流浪过的,脖子上还有牵引扣留下的压痕,多半是跟主人走散了,慌不择路跑进来躲着,店员怕它吓到其他客人,上前撵了好几回,拍手,跺脚,它抬头看了看,又把头低下去,趴在地上像块石头,就是不走。
没多久男孩进来了,书包还背着,这家店他熟,算是常客,一进门扫了一眼,就看见角落里蹲着个大家伙,小孩见到这种东西眼睛就直了,脚步没停,径直走过去,在它面前蹲下来,抬手摸了一把脑袋,五根手指盖住了狗的两只眼睛。
周围还是那些声音,锅铲声,说话声,没人注意到这边。
狗没料到,脖子一扭,侧过头就是一口,动作很快,咬住又松开,前后不到一秒,然后把头转回去,重新缩进角落,低着头,一动不动。
店主把那段监控翻来覆去看了好几遍,狗咬住的是衣服,不是皮肉,店员反应快,一把把孩子拽到旁边,掀起衣服查了查,皮肤被划了一道浅口,没破深,孩子随后被送去打了疫苗。
再后来大家搬桌椅把狗围起来,没过多久警方到了,关笼子,抬上车,狗全程都没再有什么动作,老实得很。
所以"孩子伤得下不了床",没这回事,"狗主跑路了",也没有,狗主人没过几天就被找到了,正在走后续流程。
但店主刘先生夹在中间,是真的难受,停了一天的业,店里消了一遍毒,那天的进账全没了,还倒搭了消毒的钱,他哪儿都没做错,狗不是他放进来的,孩子不是他带来的,就这么白白被砸了一下,到现在也没个说法,这笔账算在谁头上,没人给他一个准话。
网上吵得很激励,说法各自不一样,有人觉得狗主不管是走失还是别的原因,没看好狗就该全担。
有人说孩子主动去摸陌生大狗,家长这边也有责任。
还有人帮店里说话,驱赶过了,那么忙的早餐档口,不可能专门留个人全程盯着一条别人的狗,这真怪不到店员头上。
几边说的单拿出来都站得住,合在一块儿就没法算清楚了。
这类事其实没断过,最高法专门整理过动物伤害的典型判例,其中有一起跟这次情形很像,也是家长带着孩子主动去逗阿拉斯加,最后狗主人还是被判了主要责任,动物伤人,饲养人这头在法律上很难全身而退,但孩子一方的监护是不是有疏漏,法院通常也会单独拿出来掂量。
大型犬出门不拴绳不套嘴套,跑丢了闯进公共场所,是一道一直没堵上的口子,出了事之后每一方都觉得自己冤,狗主人要赔是板上钉钉的,可店主那天的损失,没有哪条规定明确写着谁来负责,孩子家长算不算失职,也很难量化进去,账摆在那儿,没人认领。
说远一点,这种事离普通人其实不远,小区里常年不拴绳的大型犬,电梯里蹭进来的邻居家的狗,孩子看见什么都想上手摸,家长拦一句也没当回事,平时没出事就当没事,真出了事才发现,那些年一次次侥幸,原来早就欠着一笔账,只是还没到结的时候。
养狗这件事,那根绳子拴住的从来不只是狗,还有你跟周围人之间,那点平时看不见、出了事才知道有多脆的安全感。
对此,你怎么看?
参考信源:
鑫福网配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。